Category Archives: Beauté

Amour, Gloire et Beauté ♫ ♪ ♥ :)

J’ai de nouvelles Lunettes! Custo et D&G

Un post très utile et un scoop, pour dire que ça faisait un moment que je voulais changer mes lunettes, mais, faute d’en trouver qui me plaisent (je pense que vous pouvez avoir une idée d’à quel point je suis difficile), je restais avec les anciennes.

Or, j’ai finalement trouvé les lunettes de Criquette un opticien à Lyon qui propose des montures vraiment superbes (allant du classique-classieux au très excentrique stylé).

J'ai toujours bien aimé les lunettes de Criquette...


J’ai été impressionnée qu’une si petite boutique ait un choix si varié.
L’opticien m’a expliqué qu’il était un passionné de lunettes et qu’il cherchait toujours de nouvelles montures à présenter.
Il a même une collections spéciale pour ceux qui sont en quête d’originalité.


Les Photos:

NB: J’autorise l’utilisation et la retouche de mes photos à condition de mettre un lien vers ce blog ET de ne pas en faire un usage commercial. Je m’oppose à la diffusion de ces photos sur Facebook et autres réseaux sociaux. Pour les questions demandez dans les commentaires. Double-cliquez sur les photos pour les agrandir.

Prix: Prix: environ 170€ chaque monture + verres anti-reflets à 50€ chaque, pris en charge par ma mutuelle. L’opticien s’est occupé de toutes les formalités.




Boutique Optique Lyon:
Optique Confluence Lyon 02: (pas de site web)
9 Cours Charlemagne 69002 Lyon, France 04 78 37 79 95

Bonus:

Hygiène et bienséance:
Vidéo: Comment mettre fin à une relation by Criquette Rockwell.

Maintenant que l’hiver revient:
Vidéo des Conseils pour éviter la grippe by Brenda Montgomery.

0
0
  

Méfiance avec les produits M.A.C. Cosmétiques et SAV

Dans Marketing & Management de Kotler et Dubois, une partie explique qu’un mauvais SAV est la cause d’un grand mécontentement chez les consommateurs -d’un autre coté, pas besoin de faire une Business School pour ça.
Lesquels (les consommateurs mécontents) parlent à 90% à leur entourage de ce mécontentement.

Moi je fais ça, et en plus je poste sur mon blog. :)

Quand je contacte les SAV, je suis même obligée de préciser que je tiens un blog avec les chiffres de fréquentations, pour obtenir des réponses, car souvent, les marques contactées ne répondent pas.

Face à tant de mauvaise foi de la part des marques, je regarde maintenant TOUS les composants (pas seulement les parabènes et ses dérivés)…Et presque toujours, avec des mauvaises nouvelles sur la dangerosité du contenu.

Voilà la réponse du SAV de M.A.C. Cosmetic après avoir demandé des explications au sujets des composants nocifs sur du maquillage acheté l’an passé (voir photo) et si M.A.C avait une éthique :

Exemple de composants nocifs et cancérigène pour un produit. Double-cliquez pour agrandir.


Réponse du SAV de MAC:

On Wednesday, November 16, 2011 4:33 PM, CONSUMERCARE-FR@GCC.MACCOSMETICS.COM wrote:

Chère *******,

Nous vous remercions d’avoir pris le temps de contacter M.A.C.

La sécurité du consommateur a toujours été une priorité absolue pour le groupe Estee Lauder Companies, dont M.A.C fait partie. Nous nous engageons à ne vendre que des produits sûrs et travaillons activement afin d’assurer que nos formulations et emballages respectent nos normes extrêmement élevées et sont conformes aux réglementations en vigueur dans chaque pays où nos produits sont vendus.

Notre approche pour évaluer la sécurité de nos produits exige une combinaison d’efforts et d’expertise sur les différents domaines des sciences biologiques, microbiologiques, toxicologiques et dermatologiques. Chaque produit doit respecter ou surpasser nos normes strictes de sécurité, ainsi que nos normes élevées pour la préservation et la stabilité des ingrédients, l’efficacité et la compatibilité du produit.

Nous évaluons nos produits finis au moyen de tests cliniques sur des volontaires ainsi qu’en faisant référence à de nombreuses bases de données scientifiques. Nous ne testons aucun de nos produits ou ingrédients sur animaux, ni nous ne demandons à des tiers de le faire en notre nom, sauf lorsque cela est exigé par la loi.

Nous sommes fiers de notre réputation constante en matière de sécurité depuis la fondation du groupe en 1946, et de notre engagement continu à développer et commercialiser des produits de haute qualité.

Nous vous remercions vivement de l’intérêt que vous portez à notre marque et vous prions de croire en l’assurance de nos sentiments distingués.

Sincères Salutations,

Elodie *******
Consumer Care Centre
Global Consumer Communications

Mac: le maquillage "pro"...


Ma réponse:

Bonjour Elodie,

Merci pour votre réponse rapide.

Cependant je vous ferais remarquer que votre mail – que j’imagine être une réponse type standard pour ce genre de questions sur les composants – reste très évasif.

Et qu’il comporte en outre, plusieurs fautes d’orthographe, de grammaire et de rhétorique (que je ne corrigerais pas entièrement, ceci ne faisant pas parti des mes fonctions), nuisant grandement à sa crédibilité, d’autant plus que vous semblez l’envoyer à toutes les interrogations de ce type.

J’ai analysé votre mail en peu plus en détail.

Quand vous écrivez –le tout en termes des plus approximatifs :

“nous ne testons AUCUN (…) SAUF”
Vous dites tout et son contraire. On peut appeler cela de la tautologie ou du baratin commercial, au choix. Pour info, je suis en master d’école supérieure de commerce, je connais donc ce genre de « procédés » de mise en avant d’une marque et/ou produit avec des termes creux mais basés sur la PNL ou autre évocations fumeuses, vides de sens.

“nos normes extrêmement élevées”
Vos normes de quoi? Sanitaires? De rentabilité? Cette phrase n’a aucun sens concret. Et je note que vous ne vous référez qu’à vos propres critères.

« et emballages respectent nos normes extrêmement élevées »
J’aimerais avoir les composants de vos emballages puisque vous le mentionnez.

« Nous évaluons nos produits finis auX moyenS de tests cliniques sur des volontaires »
Est-ce que vous suivez aussi leur état de santé sur plusieurs années ? Sont-ce des tests de tolérance ?

« ainsi qu’en faisant référence à de nombreuses bases de données scientifiques. »
Qui ne cite apparement pas le phénoxyéthanol et l’hexylene glycol (pour ne citer qu’eux), comme produits nocifs et cancérigènes.
Est-il possible de me citer des références scientifiques concrètes ? Encore une fois, vous restez dans des termes des plus imprécis.
Bizarrement, vous ne citez ni l’Afsset, Afssa et autres, rapport Inserm 2006, etc.

« ainsi que nos normes élevées pour la préservation et la stabilité des ingrédients, l’efficacité et la compatibilité du produit »
La compatibilité du produit avec quoi ? la peau de la cliente ? Son porte-monnaie ?

« sont conformes aux réglementations en vigueur dans chaque pays où nos produits sont venduS »
Vous êtes en train de dire que si les normes sanitaires pour un pays sont quasiment inexistantes; vous reverrez à la baisse la qualité de vos produits ?

« afin d’assurer que nos formulations et emballages respectent nos normes extrêmement élevées et sont »
Au passage : on dirait plutôt « soit conformes ». La longueur de la phrase rend le tout très confus et sonne comme une phrase mal traduite par les logiciels automatiques.

“La sécurité du consommateur a toujours été une priorité absolue (…)”
Le fait que des composants notoirement reconnus comme nocifs est entièrement contradictoire avec vos affirmations.

« notre engagement continu à développer et commercialiser des produits de haute qualité. »
De haute qualité sur l’analyse coût-revient, je veux bien le croire !

« Nous sommes fiers de notre réputation (…)»
Pour l’instant peut-être, par contre, cependant il suffit de chercher un peu sur le net, pour s’apercevoir que la firme à eut quelques problèmes d’image :
http://www.vogue.co.uk/beauty/news/2010/07/20/rodarte-mac-make-up-juarez-controversy
http://laprensa-sandiego.org/breaking-news/cosmetics-boycott-launched/
etc, etc.

Bref, j’aimerais ne pas être prise pour une idiote avec un mail des plus inconsistants.

Cordialement,

Fin du mail.

Mac n’a pas répondu. Apparemment, personne n’a de la répartie chez eux.
Dommage, au moins Weleda n’avait pas refusé le débat et m’avait passé la directrice marketing.


Liens:

Pourquoi les cosmétique sont-ils si cancérigènes ?
Acetate (en anglais)
Chromium (en anglais)
Glycol (liste en anglais voir glycol)
Hexylene glycol, voir: Propriétés toxicologiques
Yellow 5/Tartrazine
Phenoxyethanol: est reconnu comme un très puissant allergène au pouvoir allergisant très élevé. Il est également soupconné* de causer des troubles du système reproducteur, d’être un perturbateur hormonal, de causer des lésions rénales et d’être toxique pour le système nerveux et le cerveau (voir informations sur site de l’inserm concernant l’EGPhE). C’est également un irritant pour la peau et surtout pour l’oeil.

Bref, j’estime que vu les prix des produits MAC, j’ai le droit à des explications détaillées et précises sur les composants et emballages. Or comme vous le constatez, à part un mail automatique indigent (et plein de fautes d’orthographe), aucune réponse n’a été donnée.

PS: ils ont fait la même réponse à Vegan pour la partie “tests sur animaux” – qui n’a pas eu ses réponses non plus.

0
0
  

Cosmétiques : Ces marques Low-cost (Essence & Kiko) : la France en retard

1/ C’est QUOI ces marques Low-cost???

Linéaires chez Kiko...Il faut à peu près six heures pour tout regarder.

J’ai découvert Essence cet été en Espagne où la firme est distribuée de partout, à l’instar de l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, la Suisse … etc
Je connaissais déjà Kiko (qui ne livre France que depuis peu), lors de mes passages à Barcelone, mais n’avait pas eu le temps de m’attarder sur le sujet.

NB EDIT: On me signale que des magasins Kiko ont bel et bien ouvert à Paris et à Lille. Mademoiselle Pamplelune (voir sa chaine Youtube) me dit qu’à Lyon, Kiko se trouve au centre commercial la Part Dieu.
NB 2: Il y a un Kiko à Lyon Confluence.

En France, pareil pour Essence n’est distribué à Auchan depuis peu, et dans les Schlecker (croissement entre une mini supérette et une parapharmacie).
NB: Voir le site officiel ou le fan club, pour plus d’infos et questions, car je ne vais jamais à Auchan.

Je soupçonne un blocus des autres marques furieuses que leur nouvelles concurrentes affichent des prix si incroyablement bas pour un rendu similaire.

Niveau composants, ces Low-cost ne font pas pire que les autres marques, pas mieux non plus, malheureusement…

2/Les Sous$$$$$

La présentation de la série limité '50’s Girls Reloaded' d’Essence, ajustée aux prix des produits : ça a dû couter 1,79 € mais ça rend bien.

Niveau prix, c’est une autre affaire.

RAL (rouge à lèvres), FAP (fard à paupière), vernis, etc :
entre 1€ et 2€ pièce pour Essence et 4€ ou 5€ pour Kiko…

Comment expliquer, qu’une marque comme Essence ait des prix si bas (sans avoir plus de composants cancérigènes, voir la liste des composants d’Essence), alors que le prix moyens se situe aux alentours des :
• 16€ pour les RAL,
• 14€ pour les vernis,
• 20€ pour les FAP et autres poudres, fond de teint?

Soit une marge des plus scandaleuses pour les autres marques !

Les vernis d'Essence à 1€. Brillance et tenue égale aux grandes marques.

3/Les cibles

• Les Low-cost ciblent plutôt les très jeunes filles avec des produits plus Girly tout Choupinou – totalement assumé par Essence. L’intérêt de cette cible est que la Girly à théoriquement moins de sous, donc la marque devient la seule, l’unique (ou presque) d’accessible.

D’ailleurs, et comme par hasard, la dernière collection ‘Vampire’s Love’ d’Essence est largement inspirée de… Twilight! Ca alors, quelle coïncidence !!!
Voir la vidéo de la collection. Et test des vernis chez Nihrida (en anglais) et chez Flaunt Me (en anglais), + le Site officiel.

Hum, ce design me rappele quelque chose...Mais quoi? (NB: sauras-tu voir l'oeil caché sur la boite?)

Le tout avec des noms à la con mais trop tendances donnés aux couleurs comme:
Love at the first bite (Amour dès la première morsure – oui, traduit ça à l’air un peu niais), Hunt me if you can (traque-moi si tu peux), The Dawn is Broken(l’Aube est brisée), etc

Image de chez Nihrida.

Le coup de Vampire’s Love/Twilight : est génial en terme de stratégie marketing:
-d’une essence ne reverse rien à la saga en changeant, Ô combien subtilement le nom, l’amour vampirique étant quand même thème de TOUS les films Twilight…
-de deux, la marque s’assure une razia hystérique de la part des fans de la saga, les produits étant parfaitement calqués sur l’ambiance de la série (vampires dans la forêt, etc).

Si toi aussi tu détestes Twilight, va voir cette parodie!

• MAC est en mode “star des podiums avec mon make up pro” cible les consommatrice voulant donner un coté technique au makeup… pour des produits 10 fois plus cher et sans garantie sanitaires sur les composants [j’ai demandé à MAC des explications à ce sujet, le mail automatique envoyé est des plus ridicules, j’en reparlerais à l’occasion: EDIT voilà ], les consommatrices ne gagnent rien en sécurité en payant beaucoup plus cher !

• Kiko se positionne -dangereusement pour MAC- sur le même marché: maquillage élégant et technique pro, mais pour beaucoup moins cher (4 fois moins en moyenne)!

• L’Oréal cible la jeune femme active et toutes les autres avec ses nombreuses autres firmes (ex : Gemey sort les mêmes produits mais en plus Girly à chaque fois, Lancôme cible les fashionistas sponsorisées par les portefeuilles Papa&Maman, etc).

Kiko: parce que je ne vaux rien!

4/Rentabilité augmentée grâce aux séries limitées

Autre point fort des Low-cost: elles se mettent à faire des série limitées comme les grande marques (M.A.C en tête de file).

La pratique de la série limité joue sur l’effet de rareté et sur les comportements de collection. Poussez la consommatrice à acheter encore et plus car:
il y a nouveau packaging fait par/à l’image d’un artiste (co-branding), il est signé par une star (collector), il y a des couleurs vraiment trop spéciales (rareté, élitisme), etc

Magnifique coup de bluff que celui des séries limitées : on se donne un coté select et design pour pousser à la consommation ! Plus surprenant encore : une marque Low-cost qui se lance dans les séries limités ! Comme quoi le select n’a que le sens qu’on veut bien lui donner.

Essence: avec la collection été 2011: The 50's Girls Reloaded. Et date de l'invention de l'Elitisme Low Cost.

Essence remet au goût du jour l’indémodable Vintage : peu de risque de louper des ventes avec couleurs éternellement tendances (rouge vif et beige orangé pour les RAL, vernis bleu, rouge et gris clair& gris foncé, ombre FAP bleue et grise) et un packaging cheap mais surtout retro.

Marques Low-Cost pour le prix mais de qualité technique (tenue, application, rendu) similaire aux grandes marques :

Essence (la moins chère de toutes) qui assume son coté 1 et 2€ l’article.
Kiko (marque Italienne distribuée partout sauf en France – of course) qui, contrairement à Essence, fait dans le chic (voir site web).

MAC et l’Oréal, prenez garde à vos gueules! MAC: tu as déjà Gosh -moins cher, sur ton marché (même produit, packaging, composants, rendu), et maintenant Kiko encore “plus” moins cher!

Kiko ne rigole pas avec le mot Classieux.
D'ailleurs, les Italiens ont toujours aimé frimer.

Méfiez-vous des marques chinoises ou autres (Réserve Naturelle) low-cost dont la totalité des composants est hautement nocive et cancérigène.

Chiffre d’Affaires Annuel :

• M.A.C (du groupe Estée Lauder Companies regroupant : Donald Trump The Fragrance, Tommy Hilfiger, Origins, Aveda, Bumble and bumble et Clinique)
24 milliards d’€ (CA Estée Lauder 2009)
• L’Oréal (regroupant Gemey Maybelline, Lancôme, The Body Shop, Garnier, Le Club des Créateurs de Beauté : Agnès b., Corinne Cobson, Cosmence, Michel Klein, Marina Marinof, Natural Sea Beauty, Professeur Christine Poelman, Bioexigence, Franck Provost et The Body Shop. Etc, etc )
19,5 milliard d’€ (CA l’Oréal 2010)

Liens:

• Révise ton espagnol avec Aisha Wari Blog et Vidéos
• Révise ton anglais avec Britney Visser Blog

0
0
  

Weleda, c’est bien mais peut mieux faire !

Comme vous le savez, je ne suis jamais la dernière pour contacter les entreprises en cas de problèmes ou pour obtenir des renseignements (au cas où vous n’auriez pas remarqué).

Aujourd’hui nous allons donc parler de Weleda, j’ai un avis assez mitigé donc je vous laisse juger.

J’ai contacté le SAV suite à l’achat d’un shampoing (celui-ci) dont le composant: SLS (sodium laureth sulfate) n’apparait pas sur la page de leur site qui détaille les composants de ce produit (voir liens plus bas).

[Les commentaires post-mails sont entre crochets]

1/—–Message d’origine—–

De : Strategical
Envoyé : jeudi 29 septembre 2011 17:41 À : Service Consommateur
Objet : Déception

Bonjour,

j’ai acheté par commande, un shampoing (marron d’inde) de votre marque en pensant qu’il ne contiendrait aucun produit nocif.

Or le shampoing contient du sodium laureth sulfate :
http://www.paperblog.fr/996178/shampoings-sont-ils-cancerigene
http://www.mycoiffure.com/sls-dans-produits-coiffants.html

Chose que vous vous gardez bien de mentionner dans votre site et que je trouve très malhonnête et décevante de votre part:
http://www.weleda.fr/fr/les-produits/cosmetiques/hygiene/soins-capillaires/shampooing-au-marron/index.html

Je suis très déçue, je constate que vous ne citez sur votre site que les ingrédients qui vous arrange, et je regrette de vous avoir mentionné sur mon blog [sur cet article, mentionné puis enlevé] en tant que marque fiable et respectueuse.

Cordialement,

2/ Réponse du service consommateur de Weleda

On Friday, September 30, 2011 8:37 AM, “Service Consommateur” wrote:

Bonjour Madame, [C'est Mademoiselle, mais ceci est un autre débat]

Nous avons pris bonne note de vos remarques sur l’utilisation d’agents tensioactifs dans nos shampooings et nous comprenons votre réaction.

Ces composants sont ce que l’on appelle des produits d’hémi-synthèse : ils résultent de la transformation par une réaction chimique de substances naturelles. Dans notre cas il s’agit de la transformation d’alcools gras et d’acides gras de coco.

L’utilisation de ces tensioactifs remonte à 1966 pour le shampooing au Marron d’Inde et 1982 pour le shampooing au Romarin. Ces deux shampooings ont été reformulés en 1997 de façon à obtenir des formules plus douces avec des propriétés cosmétiques supérieures tout en sachant qu’elles restaient à améliorer.

Nous n’avons jamais occulté la présence de ces tensioactifs dans nos shampooings (ils sont d’ailleurs mentionnés dans la composition française figurant sur l’emballage).

Par ailleurs, excepté ces deux shampooings, tous les autres produits de notre gamme cosmétiques bénéficient du label NATRUE.

[ce n’est pas une faute de frappe, mais bien un label]

Nos services Recherche et Développement travaillent à l’amélioration de ces deux produits qui, nous l’espérons, évolueront dans un futur proche.

Nous restons à votre disposition et vous adressons nos meilleures salutations.

3/ De : Strategical,

Envoyé : mardi 4 octobre 2011 13:08 À : Service Consommateur Objet : RE: Déception

Bonjour,

“Nous n’avons jamais occulté la présence de ces tensioactifs dans nos shampooings (ils sont d’ailleurs mentionnés dans la composition française figurant sur l’emballage).”

-> Mais pas sur votre site. A moins que vous ne pensiez que tous les visiteurs puissent deviner ce qui se cache derrière le terme “tensioactifs”?

La définition est la suivante : un composé qui modifie la tension superficielle entre deux surfaces. Les composés tensioactifs sont des molécules amphiphiles, c’est-à-dire qu’elles présentent deux parties de polarité différente, l’une lipophile (qui retient les matières grasses) et apolaire, l’autre hydrophile (miscible dans l’eau) et polaire.

Aucune indication claire des composants donc.

Je ferais vérifier le reste des informations par des chimistes.
[d’ailleurs, si ça intéresse les visiteurs du blog de donner leur avis sur la question!]

En attendant, comment expliquez-vous ce score sur EWG (Environemental Working Group)?
http://www.ewg.org/skindeep/company/Weleda/

Exemple d’un produit:
http://www.ewg.org/skindeep/product/303028/Weleda_Wild_Rose_Deodorant/

Cordialement,

4/ Dernier mail

Bonjour Madame,

Suite à votre dernier mail, nous tenons vous donner quelques précisions sur le sujet qui vous préoccupe.

A cet effet Madame Françoise KESSLER, Directrice du Marketing, souhaite s’entretenir avec vous, si vous voulez bien nous communiquer votre numéro de téléphone ainsi que les créneaux horaires qui vous conviennent.

Dans l’attente de vous lire, recevez Madame, nos cordiales salutations.

Fin des mails

Suite à l’appel téléphonique Mme Kessler m’a expliquer que ces produits étaient les SEULS contentant du SLS, et que Weleda les maintenaient en vente pour ne pas décevoir les consommateurs/trices attaché/es à ces produits…

[Pour moi, c'est une erreur de garder ces produits, mais chacun en pensera ce qu’elle/il veut…]

Le reste de la conversation- qui s’est déroulée de façon très cordiale et instructive – s’est portée sur l’hypothétique développement d’une gamme de maquillage, la distribution des produits en pharmacie et parapharmacie et sur la mauvaise notation du site EGW, que l’entreprise Weleda va éventuellement contacter car injustifié selon elle (cela concernerait le « parfum » des produits constitué d’huiles essentielles).

Mme Kessler, m’a proposé de me dédommager en m’offrant deux produits au choix de la gamme, ce qui est très commercial…

Et je vous tiendrai au courant quand je recevrai mon dédommagement. Edit du 24 Novembre :

Au passage, en plus de mes deux produits, Weleda m’a offert : un miroir, une trousse, 6 échantillons + petit mot sympa du service consommateurs.

Au moins, sur la qualité du SAV, il n’y a rien à redire.

Le site de Weleda en fr

0
-1
  

Vous voulez une belle coupe réussie et gratuite ? Faites-la vous-même !

Nan, mais arrête, c’est trop difficile..!
FAUX! Se couper les cheveux soi-même est très facile! La preuve en images.

Si toi aussi, tu en a marre des coupes de merde, cet article est pour toi.

Si toi aussi, tu en a marre des coupes de merde, cet article est pour toi.


Dans le 5ième Elément, le Méchant du film, exaspéré par ses sous fifres incompétents qui font foirer tous ses plan diaboliques décide de faire sa coupe tout seul décide de faire ses sabotages (capillaires) tout seul.

Dans la vraie vie, j’en ai personnellement assez de payer des gens qui font un travail de souillon !

Gary Oldman essaye d’expliquer à son coiffeur, qu’en fait, il voulait la coupe de Fabio.


QUI en ce bas Monde, n’est pas ressorti de chez le coiffeur avec des envies de meurtre en trouvant sa coupe totalement loupée ?? Et chère pour ce que c’est.

Je ne dénigre pas la profession, mais quand on paye 30 € (ou plus) et que le résultat n’est pas du tout conforme aux attentes, c’est UN SCANDALE !

Des SANDALES ! (oui, je n’ai pas pu résister à ce calembour facile)


Photo prise .

Bon: comment on fait alorssss???
Investissement :
• 7€ environ pour des ciseaux de coiffeur.
NB : cet achat est indispensable ! Sans ciseaux de coiffeur le résultat n’est pas le même.

Economies (des SOU$$$$$$$) : partant du principe qu’on va chez le coiffeur 6 fois par an à 30€:
• (6*30)-7 = 173€ d’économie par an !

Naaaaaan !!! Mon coiffeur m’a encore loupéééééééééééééééé !!!!!


Pour les hommes : Gilles à fait le calcul ici :
• « Ma tondeuse m’a couté environ 40 euros pour 3 ans de coupe jusqu’à maintenant, me faisant donc économiser environ (36×20) – 40
= 680 euros ! » Soit une économie de 226,66€ par an.

TUTO TUTO TUTO:

Tuto : se couper soi-même les pointes de cheveux longs :
Coupe droite
Coupe en V
Faire un dégradée toute seule

Tuto : se couper la frange (toutjours sur cheveux secs pour ne pas couper trop court). Je sais que certains coiffeurs égalisent une frange gratuitement, mais pas tous.
Frange de coté et autres
Frange droite


Si vous connaissez d’autres bons liens, vous pouvez les poster en commentaires.

0
0
  

Test du maquillage bio et non cancérigène (Couleur Caramel)

Dans mon précédent billet, je mentionnais la difficulté de se procurer des cosmétiques sans produits cancérigènes, or j’ai réussi à trouver quelques marques après moult recherches sur le net et longues vérifications des composants…
…Où vous vous rendrez compte que certaines marques estampillées bio, ne le sont pas du tout.

Bref, j’ai finalement trouvé Couleur Caramel, une vraie marque bio ET sans produits nocifs. C’est trop kikinou, n’est-il pas?


*En passant, je remercie les membres de Virus Photos et du Galion, qui m’ont aidé pour les réglages photos de mon nouvel appareil*

Les plus :

• Aucun produit nocif pour nous, ce qui, il faut le dire : c’est du bonheur à tartiner.
• Que des produits naturels et respectueux de l’environnement.
• Techniquement, c’est un bon produit, relativement bonne application et tenue, gamme variée.
• Rouge à lèvre sans goût chimique + soin traitant incorporé.

Un truc cher...

Les moins :

• Les prix: 13€90 pour le rouge et 10€ les crayons, à moins d’être sponsorisé par les portefeuilles Rentiers&Co®, ça va faire cher le renouvellement de maquillage en version non cancérigène !
Pour être abordable, la marque devrait réduire ses prix d’environ 40% ; voire de moitié.
• Un emballage en carton que je trouve vraiment vraiment cheap (pareil pour les séries limités, au packaging immonde). Je sais c’est du carton recyclé et tout, mais il y a d’autres matières recyclables plus pratiques. Si je prends la pluie avec le rouge dans mon sac, pas sûr que l’emballage tienne.
• En plus, mon coté boulet, m’a fait écraser la pointe du rouge en voulant l’ouvrir en tirant et tournant… Rien de bien dramatique, mais je n’avais jamais eu ce problème avec mes autres tubes avant.
• Stratégiquement, la marque communique peu –voire pas du tout, n’est pas mise en avant et ne va pas vers ses clientes.
• Le site web peu ergonomique et sans photo de produits et designé avec des trucs inutiles qui bougent dans tous les sens… (Voir: Réussir son site web ou blog)
• Il faut noter que le rouge à lèvre est très pigmenté et épais avec un rendu pas du tout naturel. Il faut donc avoir un peu de technique pour l’estomper.

Lien : Couleur Caramel
+ Voir les sites :
http://www.greenpeace.org/france/fr/vigitox/
Page pour télécharger le guide cosmetox
http://www.tout-pour-le-bien-etre.com/liste-noire-cosmeto.htm

0
0
  

Pourquoi les cosmétiques sont-ils si ….Cancérigènes ?

Quand j’écris “cosmétique” cela comprend aussi les parfums, déos, gels douche, crèmes, etc. Mais pas seulement pour femmes, les produits pour hommes et bébés sont eux aussi concernés.

Mes amis, l’heure est grave. La catastrophe est imminente je dirais même…

Au XXI siècle, les plus grandes entreprises de cosmétiques au monde sont incapables de vendre des produits sans substance nocives et cancérigènes– oui, même avec un CA (chiffre d’affaire) atteignant plusieurs milliards (je vous conseille de taper dans Google : ‘CA+ le nom de la marque’). Exemple pour l’Oréal: 19,5 Milliards d’€ en 2010! Mais cette entreprise n’a (soit disant) pas les moyens de faire des recherches pour vous vendre des cosmétiques sains et non dangereux..!

Alors, vous vous sentez arnaquée ?
En fait, votre tube de rouge à lèvre peut contenir jusqu’à des dizaines de produits dangereux, soit la quasi-totalité des composants… C’est beau la modernité, non ?

Du maquillage, c’est joli, ça brille, et ça n’a pas l’air méchant ! Et pourtant….

Je sais, je sais, on vit dans un monde où tout tourne autour de l’argent (en parlant d’agent ; j’attends toujours vos dons : l’argent est un fléau, laissez-moi souffrir à votre place !), jamais autour de l’humain.
D’ailleurs, quels efforts fait-il cet humain ?

Et là, j’aimerais vraiment que toutes les femmes (ou les hommes, je sais qu’il y en a) qui achètent des cosmétiques prennent 2 minutes pour lire la liste des ingrédients de ce que vous achetez, cosmétiques comme nourriture…

Si toutes les consommatrices exigeaient le retraient de ces produits nocifs en boycottant les cosmétiques qui en contiennent (c’est-à-dire ; presque tous), nous l’obtiendrions.

En cherchant dans vos produits, vous remarquerez à quel point, il est difficile de trouver les composants : en effet, ceux-ci sont quasi illisibles tant c’est écrit petit, ou se trouve sur l’emballage que vous avez sûrement jeté il y a bien longtemps – voire, cette liste ce trouve uniquement en magasin, pas sur votre article (comme c’est pratique pour les industries hînhînhîn, vous vous sentez encore arnaquées ?).

Même Pikachu est en colère !

Le plus sidérant; est lorsqu’en boutique, vous demandez à la vendeuse la liste des ingrédients dans les cosmétiques (car évidemment, rien n’est indiqué sur le produit)  : là: on vous regarde comme si vous veniez d’une autre planète:

“Ah ben oui, mais dans le maquillage ce n’est pas obligatoire!” vous répond-on fièrement avec une belle conviction toute niaise.

FAUX : La mention de tous les ingrédients contenus dans un produit est mondialement obligatoire.
C’est avec ces étiquettes que le consommateur détermine son envie ou non d’utiliser le produit. Mais dès que les consommateurs se posent des questions, c’est un désastre pour les fabricants. Les étiquettes sont donc imprimées dans des polices minuscules et composées de noms scientifiques incompréhensibles. Et bien évidement sur l’emballage que l’on jette!
(Source belle-belle.com)

Chais pas vous, mais pour moi, une entreprise qui refuse d’exposer cette liste d’ingrédients aux clients, est déjà un aveu… Donc, dans la nourriture, on à le droit de savoir ce qu’il y a dedans (et encore: pas vraiment tout), mais PAS dans ce qu’on se met sur la figure, voire qu’on “mange” quand même (cf: les rouges à lèvres).                             Je…suis la seule à trouver ça débile..?

    Moi:   “Non, mais, vous savez, il y’a des produits cancérigènes dans les cosmétiques…”
    La vendeuse qui m’interrompt :  ”Ah, mais non, je ne pense pas qu’il y’en ait!”

DONC: même sans la liste de produits, elle ne pense PAS qu’il y en ait. Sinon, tu aurais les prochains numéros de l’Euromillions, hînhînhîn!!!!

(Scène ayant eu lieu dans la boutique Yvon Cailloux -le nom est subtilement dissimulé pour m’éviter de futurs potentiels ennuis juridiques, merci de votre compréhension)

Tiens...On a rien vu venir..!


LIENS ET SOURCES:
Ci-dessous la liste des produits ainsi que leurs effets, qui n’auraient JAMAIS du se trouver dans votre super maquillage extra longue tenue, dans votre crème de jour miraculeuse, dans votre shampoing qui fait les cheveux si glossy et soyeux :

+ Voir les sites : http://www.greenpeace.org/france/fr/vigitox/
Page pour télécharger le guide cosmetox
http://www.tout-pour-le-bien-etre.com/liste-noire-cosmeto.htm


Et http://www.bioreflexe.com/index_dossier_greenpeace_vigitox.htm
Les colorants capillaires : http://www.laveritesurlescosmetiques.com/themen_060_fr.php
http://www.danger-sante.org/cosmetique-produit-beaute-maquillage/
Les colorants dans les cosmétiques (Yellow 5) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tartrazine
(Pigment Yellow 34 (no CAS 1344-37-2) et pour le C.I. Pigment Red 104 (no CAS 12656-85-2) )http://www.ec.gc.ca/ese-ees/default.asp?lang=Fr&n=418C7DBB-1
Les allergies cutanées : http://www.dermaptene.com/les-allergies-cutanees/42-allergenes-frequents-et-rares/60-colorants-azoiques

(et je ne mentionnerai même pas les prix scandaleux de certains produits de marques -comme Chanel- qui battent des records de quantités et variétés de produits toxiques)

Liste en Anglais : Carcinogenic and Other Toxic Ingredients in the Majority of Cosmetics & Personal Care Products : http://www.preventcancer.com/consumers/cosmetics/Tables_cospcp.htm

Ne faites confiance à PERSONNE !!!

Liste des produits nocifs :

Alpha Hydroxy Acid
Les produits d’hygiène contenant du AHA gomment non seulement les cellules mortes mais aussi la barrière protectrice de l’épiderme. Des dommages de la peau peuvent en résulter à long terme.

Alcool
Impliqué dans le cancer de la gorge, de la bouche et de la langue. Un liquide incolore, inflammable et volatile produit à partir de la fermentation de levures et de carbohydrates. L’alcool est fréquemment employé en solvant et est aussi présent dans les boissons et les médicaments. Comme ingrédient de produits comestibles, l’alcool peut rendre les tissus humains plus vulnérables aux cancérigènes. Les bains de bouche, avec un taux d’alcool de 25% ou plus ont été impliqués dans des cancers.

Aluminum chlorohydrate
Cette substance chimique est aussi dangereuse que le paraben. Elle augmente considérablement le développement des cancers du sein. On la retrouve principalement dans les anti-transpirants.

Bronopol
Agit en émettant des nitrites qui se combinent avec les DEA pour faire des nitrosamines. En pH neutre ou alcalin, ce conservateur se décompose pour donner naissance à du formaldéhyde. Ce dernier est un cancérigène suspect. Il est également important de noter que tous les ingrédients dont l’orthographe se termine par « amine » ou « amide » sont considérés comme dangereux pour votre santé. Le bronopol se trouve essentiellement dans les crèmes de soins (ex : Chanel, Body Shop), les produits de puériculture.

Collagène
Peut faire suffoquer la peau. Il s’agit d’une protéine fibreuse insoluble trop grande pour pénétrer dans la peau, ce qui lui permettra de boucher les pores afin de donner une sensation de douceur.
Le collagène présent dans la plupart des produits de beauté tels que les crèmes de jour et les masques de beauté.

Crystalline Silica
Cancérigène incriminé dans le cancer du poumon, lors d’études animales et humaines. La Silice Cristalline est présente dans quelques produits d’hygiène intime.

DEA – diethanolamine
Interagit avec les nitrites pour former une nitrosamine cancérigène. Les études menées par le Programme National de Toxicologie (NTP) démontrent que la DEA contribue à augmenter les chances du cancer du foie et du rein par simple application sur la peau. On le retrouve dans les cosmétiques et les produits de toilettes courrants, plus particulièrement les bains moussants, shampooings, savons liquides, lotions corporelles…

Ethers de glycol dont le plus connu est le Phénoxyéthanol
La famille des éthers de glycol se compose de 80 substances chimiques, on y trouve les dérivés de l’éthylène glycol, les dérivés du propylène glycol mais également certains dérivés du diéthylène glycol. Ces molécules provoquent des atteintes neurologiques, maux de tête, vertiges pouvant aller jusqu’au coma, uniquement en cas d’exposition aiguë à forte dose.
Cependant, chaque éther de glycol possède des caractéristiques toxicologiques propres et certains dérivés ont une toxicité sur la reproduction. On les retrouve dans les teintures pour cheveux, les lotions et les vernis.

Fluoride
D’après plusieurs études, le fluoride influence le développement du cancer des os. Il est principalement présent dans les dentifrices.

La preuve que c’est cancérigène ..!

Goudrons
Ces colorants cancérigènes sont souvent contaminés par de l’arsenic et du plomb. Vérifiez l’étiquette de votre dentifrice sur la boite qui vient avec. Ces colorants synthétiques sont présents dans bien d’autres produits tel que les colorations.

Mineral Oil
Sous ce nom qui peut paraître anodin se cache un dérivé du pétrole (pétrolatum). Cette huile forme un film gras sur la peau et neutralise l’hydratation tout en piégeant toxines, déchets et bouche les pores. Elle entrave la respiration naturelle de la peau en lui barrant l’oxygène.

Nitrosamine
Cette substance cancérigène connue sous le nom de nitrodiethanolamine résulte d’un mélange entre la DEA et les nitrites. On la retrouve dans tous les cosmétiques contenant de la DEA.

Padimate-O -aussi connu sous octyl dimethyl PABA
Agit en émettant des nitrites se combinant aux DEA pour former les nitrosamines. Il provoque des eczémas allergiques et des réactions sensibles à la lumière se traduisant par des irritations, des éruptions et/ou des enflures. Présents en cosmétiques, plus particulièrement dans les protections solaires.

Paraben – méthylparaben et tous ses dérivés.
Cette molécule issue de la chimie, augmente considérablement le développement de cancer. Principalement celui du sein. En effet, dans 80% des tumeurs du cancer du sein, on trouve des parabens. Celle- ci est présente dans les anti-transpirant, les crèmes de jour et du corps, les shampooings mais également les produits pour bébé.

Youpi!! Des dérivés du pétrole dans les rouge-à-lèvres!!

Polyéthylène Glycol – PEG
Contaminé avec un cancérigène très puissant, la dioxane, il est très facilement absorbé à travers la peau. Présente dans les produits d’hygiène corporelle.

Propylène Glycol
Il s’agit là d’un fort irritant de la peau. D’après sa fiche technique (MSDS) il faut éviter tout contact avec la peau qui peut causer des déformations du foie et des dommages sur les reins. Présent dans les lotions corporelles, déodorants, après-shampoings, gel coiffant, crème de soin…

Quanternium-15
En se décomposant, le quanternium-15 libère des formaldéhydes. Ces derniers ont des effets cancérigènes importants et peuvent être même rattachés à la maladie d’Elsheimer. Présente essentiellement dans les déodorants.

Sodium Laureth Sulfate – SLES
Contaminé avec un cancérigène très violent, la dioxane, il est très facilement absorbé à travers la peau. Le SLES peut potentiellement causer des formations cancérigènes de nitrates et dioxines en se combinant dans les shampoings et démaquillants par réaction avec d’autres ingrédients contenus dans ces produits. De grandes quantités de nitrates peuvent donc pénétrer dans le système sanguin à partir d’un simple shampoing !

Sodium Lauryl Sulfate (SLS) présent partout!
Le SLS est une substance nocive rapidement absorbée et retenue dans les yeux, le cerveau, le cœur, et le foie ce qui peut avoir des effets agressifs à long terme. Celle-ci peut retarder les guérisons, causer des cataractes chez les adultes et empêcher les yeux des enfants de se développer normalement.

Youpi!! Du goudron dans les ombres à paupières!!

Talc
Bien que ce produit d’hygiène soit utilisé en majeure partie par les femmes et sur le bébé sous forme de poudre, celui-ci apparaît comme un dangereux cancérigène. En effet, trois études publiées dans la presse scientifique prouvent que l’application quotidienne du talc augmente de 3 à 4 fois le risque de développement du cancer ovarien.

TEA –triethanolamine
Interagit avec les nitrites pour former une nitrosamine cancérigène. Tout comme la DEA, la TEA est très présente dans les crèmes, lotions, shampoings et autres produits. Il est énuméré sous le programme 3, partie B de la convention chimique sur les armes car il peut être employé dans la fabrication du gaz moutarde.
Il n’y a pas d’étude gouvernementale sur l’innocuité de la triéthylamine sur la peau à long terme. Les seules études qui existent ont été produites par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes (ce qui en dit long sur la prétendue ‘neutralité’ des résultats…).

Teintures Para-Phenylenediamine
Lorsque celui-ci est oxydé, il devient cancérigène. Présent dans les teintures pour cheveux (surtout pour les couleurs noir et châtain foncé)

Les autres colorants dans les cosmétiques : YELLOW #5 (TARTRAZINE), 34 et RED #3 (ERYTHROSINE),104 reconnus depuis 1990 par la FDA (Food and Drug Administration) pour provoquer des cancers de la thyroïde (ils sont également présents dans les shampoings l’Oréal). Si vos cosmétiques en contiennent : ne les utilisez pas !

Recherchez votre marque sur EWG (Environemental Working Group)! Exemple pour l’Oréal
Plus d’infos: Véganimal.

Voilà, voilà ! Voilà ce qui arrive quand on utilise du maquillage avec plein de cochonneries dedans !



L’autre option consiste à vous les fabriquer vous-même:
Cosmétiques naturels et écologiques, écomiques.
Faire son shampoing en 5 minutes.
Preparer son maquillage bio
Aroma Zone Recettes
Blog de Nilou

Pour le maquillage, je cherche encore une marque fiable.

0
0