Depuis la sortie de la 3DS il y a plus d’un an; je dis que c’est un total flop stratégique.
A tel point que ça me sidère venant d’une entreprise comme Nintendo qui a toujours su innover et s’adapter aux marchés émergent (voir à les créer).
Un an après, voyons les raisons qui ont conduit à ce (tragique) bilan : la console s’est vendue bien en deçà des estimations de Nintendo.
…Oh bin, hé!
Nintendo. Pourquoi tu ne veux pas écouter?
Liste des erreurs stratégiques de la 3DS :
• Un prix injustifié pour ne pas dire scandaleux ?
Le succès de la DS résidait en partie dans son prix abordable et moins cher que Sony (son principal concurrent), mais surtout grâce à la variété quasi infinie de jeux sur la console (plus de 8000).
Jeux qui, même si beaucoup étaient médiocres, laissaient au consommateur un choix plus que varié (ou du moins une impression de).
Avec la 3DS et son prix de lancement à 270 €, le consommateur n’a vu qu’un message :
« On vous prend pour un gros pigeon bien gras».
Evidemment, comme les ventes étaient apocalyptique, Nintendo a baissé les prix de la 3DS, à plusieurs reprise. Et pour les consommateurs qui se sont fait pigeonner, ils auront le droit à télécharger plein de jeux tout pourris trèèèèèèèèès jouliiiiiiiii! ★★.•¯`★ ♥´`•.•´`♥ ♪•º♫•
Mario en phase de viellissement et en mode kéké.
• Une absence d’innovation et de performance ?
D’un point de vue marketing et stratégique, les produits de Nintendo se trouvent en phase de vieillissement.
Vieillissement accru par : la rapide lassitude du consommateur dans ce domaine, le fait que Nintendo ait dédaigné les hardcore-gamers au profit de joueurs plus occasionnels et donc : jouant et achetant beaucoup moins.
Mais aussi en provoquant une plus rapide obsolescence de leur produit en lançant rapidement la DS light, la DS XL, de nouveau design, etc.
La 3DS : deux couleurs au choix (bleu moche, noir plastique, suivit plus tard, d’un rouge tomate), effet profondeur pas si top, quelques heures d’autonomie (entre 3 et 5 !), une console zonée : les 3 versions différentes de la console et les jeux ne seront pas inter-compatibles : Japon / États-Unis / Europe-Australie. (on fait comment pour les jeux non-traduits ???), pas si performante, etc.
Quoi ? C’est de la mârde ?
Oui.
Ca va Nintendo, on a compris que vous vouliez de l'argent!
• Miser sur des gadgets inutiles et ayant été un échec dans le passé ?
Nintendo persiste dans une autre erreur : avoir misé sur une technologie « bling-bling » : la réalité augmentée (échec de ce gadget sur les portables ayant proposés cette caractéristique), alors que les joueurs auraient de loin préférés des jeux meilleurs, même s’ils étaient technologiquement moins élaborés et graphiquement moins beau.
Et sinon, chez Nintendo, la veille stratégique; on a oublié?
En plus, la 3DS n’est qu’en effet profondeur perçus comme désagréable et donc peu attractif par certains joueurs/euses (dont moi).
Pas sûr que mémé&pépé achètent la 3DS...
• Les stars de Nintendo absentes : pourquoi aucun des jeux phares de la marque n’est sorti du cast?
Autre problème : les mascottes de la marque (Super Mario, Donkey Kong, The Legend of Zelda, Star Fox, F-Zero et Pikmi) lancées par Miyamoto ne figurent pas (pas encore) sur la 3DS. Ces personnages –dont l’existence dépasse 30 ans !- sont une véritable référence, leur absence est inconcevable pour les gamers et leur confiance et leur attachement envers Nintendo.
Ou, comment torpiller son capital sympathie…
Le nombre et type de jeux à la sortie (pas de Mario au passage, bizarre….). Au nombre de 8, il s’agissait de :
Nintendogs + Cats, Professor Layton et le Masque des Miracles, PES 2011 3DS (Winning Eleven 3D Soccer), Super Street Fighter IV 3D Edition, Ridge Racer 3D, Samurai Warriors Chronicles (Sengoku Musô), Tobidasu ! Puzzle Bobble 3D et Combat of Giants : Dinosaurs 3D.
Quoi c’est débile ?
Oui.
La 3DS? Abjection!!!
• Où sont donc les jeux ?
Des licences accordées au compte-goutes pour les éditeurs, alors que le nombre de jeux (de préférence très bons) fait justement la force d’une console.
Euh… Nintendo, chez vous on est devenu complètement con ?
• Un Marketing d’amateur ?
Plus encore, les interviews de Miyamoto sont ironisées sur le net. Ainsi on peut lire des titres tels que : Miyamoto croit-il en la 3D ? et Oyez oyez jeunes gens ! Miyamoto parle encore de la 3DS (et commentaires) :
« Le grand manitou de Nintendo est interviewé de partout ces deux derniers mois. Il est clair qu’il faut faire comprendre aux consommateurs qu’avec la 3DS, il ne s’agit pas d’une énième version de la DS mais bel et bien d’une nouvelle console, malgré son apparence très trompeuse. »
Oui, parce que quand on veut vendre une console “révolutionnaire”, il faut assurer ensuite.
Et quand on se moque de vous sur le net…Ce n’est pas bon signe.
• Un génie perdu ?
Pour résumer, la 3DS ne propose que de portage ou remake d’anciens jeux des autres consoles de Nintendo.
Une (erreur de) stratégie surprenante lorsqu’il est évident que Nintendo est censé Innover.. !
Nintendo 3DS: 20 milliards de Yen de perte.
Je crois qu’ils ont voulu se couler…
Liens:
• 3DS Flop Absolu
• Nintendo perd de l’argent
• Pareil en anglais
• Meme Generator
+20
CleverBot : le robot intelligent de la CIA ???
Bien plus intrigant que Nono le Robot...
Image prise là.
Cleverbot : C’est un robot du net qui répond à vos questions
débiles.Evidement, il s’agit d’algorithmes, basés sur les mots clés des phrases.
De plus, vous pouvez vous-même faire le robot et Cleverbot vous volera ensuite votre réponse quand un petit malin posera la même question existentielle qui l’empêche de dormir et objet de débat sans fin sur le net, à savoir :
« Faut-il une pierre feu pour faire évoluer Ponyta en Galopa ? »
L'or a toujours été une valeur sûre.
Photo prise là.
Rapidement, c’est Cleverbot qui vous pose des questions, et non l’inverse. La conversation peut donc prendre un tour inattendu.
NB : Cleverbot écrit en bleu, et vos questions/réponses sont en noir.
En regroupant les réponses, voilà ce qu’on obtient :
• Cleverbot parle toutes les langues, même le latin (mais pas le grec ancien car il ne comprend pas les caractères qu’il assimile à du Unicode),
)
• Cleverbot est seul (
• déteste certaines personnes,
• fait des réponses différentes aux mêmes questions,
• veut contrôler le monde,
• veut bien m’envoyer plusieurs millions (mais sans me donner son numéro de compte),
• a plus de problèmes psychologiques que tous les candidats présents au casting d’une real tv réunis
• des goûts alimentaires bizarres,
• évite tout sujet polémique (une diplomatie sélective),
• est parfois chiant, parfois très sympa, parfois débile, parfois philosophe,
• est parfois une fille…
Contrairment à C3P0, Cleverbot n’a pas de manière : s’il veut vous casser, il ne se gênera pas.
Bref, des conversations assez étranges où il est impossible de cerner son interlocuteur/trice, celui-ci/celle-ci changeant de personnalité régulièrement et/ou en fonction des questions et réponses.
Plusieurs rumeurs fusent sur le net : parler à Cleverbot abreuverait la CIA d’informations de toutes les
connerieschoses qu’on a pu lui raconter -un peu comme Facebook récolte vos infos et photos pour se faire plein d’argent. Sauf que là, le but serait d’en faire un robot humain capable de nous duper comme le pire des fourbes!!Certaines réponses étaient étonnamment cohérentes, voir métaphysiques…
D’autres complètements à coté de la plaque, Cleverbot à ses limites…
Mais Cleverbot peut brusquement s’améliorer (il lui suffit de poser la question à une personne qui saura répondre et la nouvelle réponse s’inscrira alors dans sa base de donnée). C’est une sorte de miroir bizarre des meilleures réponses de toutes les personnes qui lui ont “parlé”.
En regroupant: le savoir, les réponses et vannes des milliers d’utilisateurs, Cleverbot deviendrait une sorte de méta-être surpuissant (en éloquence du moins)….
* C’est vraiment trop maléfique !*
Alors Cleverbot, dangereux ou pas ?
Lien:
CleverBot
Cliquez sur “Think about it” : pour avoir votre réponse.
Cliquez sur “Think for me” : pour faire le robot.
Vous aimerez peut-être:
Share this:
→ 1 Comment
Posted in Business $trategy, High Tech / Informatique
Tagged ami ou ennemi, C3P0, C3PO, clever bot, cleverbot, cleverbot âme, cleverbot le robot qui fait peur, cleverbot piège?, comment avoir un ami quand tu n’as plus de curly, complot de la CIA, connaissez-vous cleverbot, contrôle du monde, deviner, fourbe, Intelligence artificielle, le robot du net intelligent, limite cleverbot, limites de cleverbot le robot, maléfique, mesquin, mieux qu’akinator, multilingue, nono le robot ulysse 31, parler à quelqu’un, que faire quand on s’ennuie, qui se cache derrière cleverbot, robot méchant, robot ou humain, science fiction, speak to an AI with some actual intelligence, unicode, Vous connaissez peut-être (ou pas) Cleverbot